为什么是重点?
这是管理学最核心的知识框架,贯穿全书。大纲第一篇明确要求“掌握管理活动的基本职能”,且后续各篇就是按职能展开的。
命题中简答题、论述题、案例分析题都喜欢围绕某个职能展开,例如“请结合实例说明控制的过程”“论述领导与管理的区别”。
识记部分可出选择题:如“下列哪项不属于管理职能?”;理解部分可出判断题;运用部分可出案例分析,要求考生用职能框架分析企业问题。
具体包括:
计划:含义、类型、程序、目标管理
组织:组织结构、管理幅度、集权分权、直线与参谋
领导:权力构成、激励理论、沟通
控制:类型(前馈/同期/反馈)、过程、有效控制原则
创新:作用、内容(技术创新/组织创新)、变革管理
为什么是重点?
领导篇中单独列出“需求理论和双因素理论”“目标设置理论、强化理论和公平理论”,并且考核要求是“全面掌握激励理论”。
激励理论极易出案例分析题:给一个员工积极性不高的情境,要求用马斯洛需求层次或赫茨伯格双因素理论分析原因并提出对策。这也是“运用”能力要求的典型体现。
选择题常考理论对应关系:如“提出公平理论的是谁?”(亚当斯);简答题可考“简述期望理论的要点”。
重点理论:
马斯洛需求层次理论
赫茨伯格双因素理论(激励-保健因素)
弗鲁姆期望理论(努力-绩效-奖励-满足)
亚当斯公平理论
斯金纳强化理论
为什么是重点?
决策是管理的核心活动,大纲第二篇明确要求“能够运用决策方法分析实际问题”——这是运用层次的典型标志。
定量决策方法(如决策树、盈亏平衡分析、不确定型决策准则)是唯一可能出计算题的地方(虽然题型未列计算,但可融入选择题或案例分析中)。
决策过程、类型(确定型/风险型/不确定型)是选择题和判断题的常客。
重点内容:
决策过程(六步法)
决策的类型(战略/战术、程序化/非程序化)
定性与定量决策方法(头脑风暴、德尔菲法、决策树、乐观/悲观/后悔值准则)
为什么是重点?
组织篇中“常见的组织结构”被明确要求“掌握”,而且在实际管理中,绘制或分析组织结构图是常见考题。
管理幅度与管理层次的关系、集权与分权的判断、直线与参谋的区别,都是简答题和选择题的常见考点。
案例分析中可能给一家企业描述,要求指出其组织结构类型及优缺点。
重点内容:
直线制、职能制、直线职能制、事业部制、矩阵制
管理幅度的影响因素
集权与分权的衡量标准
正式组织与非正式组织的区别
为什么是重点?
领导篇中“人性假设与领导风格”“权变理论”属于经典理论,易于对比出题。
可考简答:“简述X理论与Y理论的基本观点”;可考论述:“如果你是部门经理,会采用哪种领导风格?结合权变理论说明。”
管理方格理论(布莱克和莫顿)、勒温的领导风格(专制/民主/放任)也常出现在选择题中。
重点理论:
麦格雷戈X理论与Y理论
勒温三种领导风格
俄亥俄/密歇根研究(定规与关怀)
管理方格理论
菲德勒权变模型(领导风格与情境匹配)
为什么是重点?
控制篇中“掌握控制的过程与类型”是直接要求,且控制是管理中容易结合实例的部分。
选择题常考:前馈控制、同期控制、反馈控制的区别(例如:“生产过程中现场检查属于哪种控制?”)。
简答题可考:“简述有效控制应遵循哪些原则?”
案例分析中可能出现企业出现质量问题,要求说明应设置哪种控制以及如何纠正偏差。
重点内容:
控制三步:制定标准、衡量绩效、纠正偏差
前馈/同期/反馈控制的定义与举例
有效控制原则(适时、适度、客观、弹性、经济性)
为什么是重点?
大纲第一篇明确提到“西方管理思想的代表人物”“管理理论的发展”,且识记题(占40%)多来自这部分,容易出选择题和判断题。
代表人物:泰勒(科学管理)、法约尔(一般管理、14条原则)、韦伯(官僚组织)、梅奥(霍桑实验、人际关系理论)是必考“人名-理论-贡献”匹配题。
典型考题:
“科学管理的创始人是?”(泰勒)
“提出管理五项职能的是?”(法约尔)
“霍桑实验得出的主要结论是?”(社会因素影响生产效率)
为什么是重点?
大纲第六篇独立成篇,且命题中“思维推广(较难)”占20%,创新正是考察学生发散思维的内容。
论述题可能出:“为什么说创新是管理的职能之一?企业应如何组织创新?”
结合新闻素材(如数字化转型、组织变革)容易出案例分析,要求分析企业创新的内容(技术、组织、管理创新)。
重点内容:
创新的作用与基本内容
技术创新与组织创新的内涵
变革的驱动力与阻力(卢因变革模型)
| 题型 | 常见重点内容 |
|---|---|
| 单选题 | 管理定义、代表人物、决策类型、组织结构特点、控制类型、激励理论提出者 |
| 判断题 | 管理原理的正误辨析(如“管理幅度越大越好”)、职能混淆 |
| 简答题 | 管理职能内容、决策过程、X/Y理论、控制过程、有效控制原则 |
| 论述题 | 激励理论比较、领导权变理论应用、创新与变革的关系 |
| 案例分析题 | 用决策方法分析投资选择、用激励理论分析员工问题、用控制理论分析质量事故 |